杭州师范一教师被指论文剽窃，剽窃论文后果有多严重？

首先，剽窃论文一旦被发现了会导致自己名誉扫地，被大家唾弃。这一点参考翟天临就知道了，翟博士名誉扫地的下场有多严重，我们大家现在还能看到，已经被钉到了耻辱柱上，互联网是有记忆了，虽然这件事情过去很久了，但是每当毕业期或者出现学术不端的新闻的时候，翟博士都会被拉出来遛一遛，这一个坎大概率是成为终生笑话了。其实大家对于不想搞学术是可以理解的，你论文可以写的不好，可以刚刚达到毕业要求，但是剽窃就是人品问题了。

其次，剽窃论文一旦被发现了会导致个人信誉全面坍塌，这种学术信誉一旦坍塌就难以重建。其实剽窃论文是比抄袭论文还要严重的，抄袭论文最起码清楚地知道原作者是谁，对原作者影响不大，而剽窃里面的“窃”意味着可能是偷了别人的想法和研究结果，这会对原创者造成极大伤害，是非常严重的人品问题。而且原创者也不会放任自己的研究被“窃”的，这就会出现撕扯不断的学术纠纷，是对研究者精力的极大消耗，一旦被贴上剽窃或者有剽窃嫌疑的标签，以后你再有什么好研究，别人也会怀疑你是不是又从来“窃”来的了。

再者，如果凭借剽窃论文取得了学位、职称或者其他奖励，被发现之后，会撤销学位，取消职称和奖励。不管是名誉扫地还是信誉坍塌，都能够让人“社会性死亡”了，如果还是搞学术的，那么基本意味着成了学术界的败类，传出去之后，再难找到什么好合作者了。更加严重的是如果凭借着剽窃的论文取得了学位、职称、岗位等等成果，那么一旦被证实剽窃行为，一切的成就都会成为“镜中花，水中月”。

最后，如果存在剽窃论文等学术不端的行为，会被整个学术界拉到黑名单里，后续找工作也成问题。一旦被证实过有论文剽窃行为，没有人会在意你是不是一时冲动的无心之失，有没有真材实料，基本上在学术界是混不下去了，因为如果还是学生，意味着没有办法顺利取得学位证和毕业证了，如果已经是老师了，那么就会没有学校愿意继续聘请，也会找不到合作者，招不到学生。即使不打算搞学术了，但是因为这样的劣迹行为，也会没有办法顺利入职那些会严格进行背景调查的正规企业了。

职称评审时抄袭别人的论文怎么处分？

如果在晋级职称的时候，你的论文是抄袭别人的，那么你的论文直接就作废，你也失去了晋级职称的资格，对你来说很很大的损失，所以论文尽量要自己写，不要去抄袭

[浙江省]浙江职称论文抄袭，浙江论文造假

杭师大通报女教师论文抄袭，官方是怎么回应的呢？

近日，杭州师范大学在职教师郭某某被指涉论文抄袭一事引发关注，官方是怎么回应的呢？

杭州师范大学认为教师郭彦努论文存抄袭现象，调离教学科研岗位，取消其职称晋升资格及各类评优评先资格3年；同时提请上级有关部门撤销郭彦努高层次人才资格。

这个处罚是不是很严重？有网友指出来，这个结果一点也不严重。调离科研岗位，并没有取消其教师资格，也就是说她不在这个科研岗位上教学了而已，可以从事与教师相关的工作，甚至是到杭州师范大学的图书馆当一个管理员，也是可以的。

取消其晋升资格的意思就是保留现在的资格，假设其现在为高级职称，那么，她依然是高级职称的工资，不会有任何变化，取消其评优资格三年，那么，三年以后，还是可以评选优秀的。撤销其高层次人才资格，也就是不再是高级人才了而已，依然是人才。

这样的处罚，严重吗？她依然可以在别的教育行业里从事着教育相关的内容，这样的处罚只是为了遮人耳目而已，这样的处罚只是为了安抚一些不明真相的网友而已。

论文抄袭不是应该取消教师资格吗？教师的本真是教育人，一个作假的人去教育人，是不是一种讽刺？这样的人依然在，是不是教育行业的害群之马？是不是应该清除出去？当然，有网友认为人非圣贤孰能无过，过而能改，善莫大焉。

故意论文造假，在被查到造假了以后，还想用万元封口，这样的人，还应该在教育行业中吗？这样的人是不是教育行业中的蠹虫？破坏了教育行业的公平公正？大家对这位女教师的行为有什么看法？欢迎留言评论一下！