[浙江省]浙江职称论文造假，浙江职称论文要求

学术打假的学术打假典型案例

1. 2008年10月16日，浙江大学药学院收到反映药学院副教授贺海波学术不端的邮件。收到该邮件后，在院、校两个层面相继组成了调查组，当天即着手调查此事。2008年10月23日，在学校着手调查贺海波学术不端行为一周后，“新语丝”网站披露了其一稿多投行为。经过一段时间的演变，春节后，事件引起了众多媒体和社会各方面广泛关注，成为社会舆论的一个热点。

微信号：jy002002007
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号

贺海波2006年6月博士毕业后进浙江大学药学博士后流动站从事研究，合作导师为李连达院士。李连达是该校聘任的药学院院长。

在整个“贺海波论文事件”处理过程中，学校共核查了贺海波及其所在研究室相关人员涉嫌学术道德问题的论文20篇，其中贺海波涉及论文9篇。除作为合作作者的1篇论文外，贺海波作为之一作者的8篇论文均不同程度地存在剽窃、抄袭原博士导师实验数据，以及一稿两投、部分图表数据张冠李戴、重复发表、擅署他人名字、擅自标注基金资助、捏造知名专家帮助修改英语等严重学术不端行为。有鉴其问题确凿，本人供认不讳，学校当即作出了处分：去年11月决定撤销其副教授职务和任职资格，解除聘用合同。由于贺的行为在国内外范围内造成了极其严重的后果，学校决定将其开除出教师队伍。

贺海波8篇有学术造假内容的论文的通讯作者均署为我校中药药理研究室主任吴XX副教授。根据至今近4个月的调查，没有证据指向吴直接参与了上述论文的写作和最初投稿；但他在贺海波的部分问题论文录用或刊出后，作为通讯作者将其用于申报项目，负有不可推卸的责任；本人也存在重复发表学术论文等问题；此外，中药药理研究室的学风监管失范，作为研究室主任严重管理失职。最近，我们在查清事实的基础上作出决定：撤销吴担任的中药研究所所长助理及中药药理研究室主任职务，给予行政记大过处分，并解除其聘用合同。

根据所有相关人员的陈述、笔迹鉴定和目前掌握的其它材料来看，涉及贺海波8篇有学术造假内容的论文中李连达院士的署名，是在其不知情的情况下被贺海波擅署的，没有证据说明李连达参与了论文造假、剽窃和抄袭等。李连达院士作为院长、学术带头人和合作导师，对贺海波事件负有疏于管理、教育不力、监管督察不严的责任。现院长任期届满，学校将不再续聘。

2. 2009年的岁尾对于井冈山大学的讲师刘涛和钟华来说将是难跨过的一道年关，他们在2007至2008年共发表70篇论文的骄人战绩变成了一场难以收拾的闹剧。

日前，一份三人署名的社论通告近期发布在国际学术期刊《晶体学报》上，认为刘涛和钟华的70篇论文涉嫌伪造数据，明确指出，这些研究“是不可能从这些数据中产生的操作”的“学术欺骗”。消息在国内引起热议，对井冈山大学校长张泰城来说，更是平地惊雷。

张泰城：原来从来没有发生这样的事情，我们也感到非常震惊。其中一个人在外面学习，我们把他叫回来，停职调查，一经查实我们会严肃处理。这是他们个人的行为，学校对这样学术造假、篡改数据的行为是非常痛恨的，井冈山精神就是实事求是。

除了论文数据涉嫌造假，两名作者的身份也从讲师摇身变成了教授和博士，许多网友对这双重欺骗非常愤慨。记者采访了井冈山大学党委书记万继抗，在万继抗的介绍中，第三重造假又浮出水面。

万继抗：刘涛是搞工学的，从专业发展上他不可能在这个领域里研究，但他偏偏在这个领域里发这么多文章(27篇)。他也是受到钟华的启发，钟华私下里把这里面的奥秘告诉他，然后他就也有意在上面发文章。

名利驱使应是关键

什么有这么大的吸引力，使两名讲师为了发表论文不惜频频犯错，许多评论都指向职称评定，调查中记者发现，名利的驱使才是关键。

井冈山大学校长张泰城：跟他们两个评职称应该都没有关系，如果2007年的文章应该在2007年初或2006年做的，但他们都是讲师，到现在还是讲师。

万继抗：不好认定他们是为了评职称而造假，如果是为了评职称他不会要求这么多论文，不会要求在一个刊物、短短的一段时间里发几十篇，这已经是有点疯狂的行为了。他不是职称评定的导向功能了。在核心期刊上发表文章，被三大检索系统检录的文章，篇数都很低的，不会要求有几十篇之多，(应该是)是个人名和利的驱使了。

万继抗也表示了对刘涛和钟华的痛心。

万继抗：这两个老师这种情况我们也很痛心，30多岁，正在一个好的趋势当中，出现这么严重的违反学术道德的行为，对他们将来的发展肯定会产生极大的负面影响，这是一条“高压线”啊。

井冈山大学校长张泰城表示，论文涉嫌造假1年前也引起了学校的怀疑，但刘涛和钟华草率的解释导致了有关职能部门的忽视。

张泰城：他们发论文的事学校有关职能部门是知道的，因为我们会统计。一开始就怀疑他造假，觉得怎么会发表这么多，后来他们说晶体这种比较容易，发现一个分子的结构有点差异。

《晶体学报》社论表示，调查仍在继续，所有由井冈山大学投递到《结晶学报》相关卷册的稿件现已被标记，并检查其真实性，问题论文数量可能继续攀升。不少人评价，这是“井冈山大学”被拖入了黑名单，这意味着，未来，有可能来自这个学校的任何论文，都要经过严格的审核，才能在国际学术刊物上发表，井冈山大学党委书记万继抗坦言，负面影响需要一一面对。

万继抗：产生的负面影响极广泛，这个是肯定的。对井大的形象、对井冈山大学的教师都会产生影响，如果《晶体学报》采取一些制裁的措施，这也是情理之中，网友有批评也是情理之中。

3. 黄宗英，男，1993年攻读北大美国文学博士学位，1996年7月留校任教，1997年8月晋升为副教授，事发前是系工会主席。

对黄展开调查起因于今年1月2日，一网民在学术批评网上发表《一部不折不扣的抄袭之作———评北京大学英文系副教授黄宗英先生著〈艾略特———不灭的诗魂〉》。

这位署名为“钟南虎”的网友以7000余字篇幅详细罗列《艾》书的剽窃细节，认为黄的《艾》书乃基本直接剽窃自英国作家彼得·阿克罗伊德所著《艾略特传》。

此后，北大外语学院成立学术小组进行调查。2月18日，黄宗英提交《自查报告》，认为“直接从《艾略特传》中译本抄袭而来的”文字只占总字数的25．6%，其他是用“采用”、“参照”、“改写”、“改译”等 *** ，不算直接抄袭。对于其他书稿以及论文存在的问题，黄则予以否认。

但《北京大学英语系核查组关于黄宗英学术剽窃行为的评价报告》称，根据《美国语文学会研究论文写作指南》对剽窃行为的定义，黄宗英的《艾》书剽窃部分占到全书的74%。

同时，黄宗英在国际会议上宣读的论文《“一个人本身就是一座城市”：威廉斯的〈帕特森〉》，基本上是对三位美国学者论述长诗《帕特森》的原文进行缝补连缀而成的抄袭作品。

《北京大学英语系有关黄宗英学术违规问题的定性意见和处理意向》显示，今年1月起，北大英语系学术小组对黄宗英1999年至2003年期间的学术成果：《艾略特———不灭的诗魂》（长春出版社1999年）、《抒情诗史论》（北京大学出版社2003年）、英诗《古舟子咏》详注、8篇学术论文，以及1篇英文国际会议论文的审查发现，“所有发表著作均有明显剽窃问题，且程度严重，面积大……有严重剽窃情节的文章达20篇”。

北大英语系副教授黄宗英因学术剽窃行为，日前被院方解聘。黄的剽窃细节以及北大外语学院的处理意见已在学术批评网上公开发表。

4. 黄庆，男，教授、博士生导师，四川省首批学术和技术带头人，历任西南交通大学研究生院副院长、院长和西南交大副校长。

西南交大经管学院院长贾建民在内的7名教授，实名举报黄庆9年前的博士论文抄袭。西南交大学术委员会作出认定结论，称“黄庆博士论文第四章抄袭事实成立，且性质较严重”。随后西南交大对黄庆的抄袭问题作出处理，取消其博士学位，撤销其研究生导师资格。

最近记者从西南交大的官方网站上看到,该校现任领导名单中,曾经担任该校副校长的黄庆没有名列其中。

5. 学生举报导师：全国最早的案例是2011年山东大学博士后甄鹏举报其硕士阶段的导师山东大学物理学院教授李华学术不端。 与此相关联，甄鹏将其同事起诉到法院，最后闹到更高人民法院。此事经《济南时报》、《齐鲁晚报》、山东电视台齐鲁频道和公共频道报道，科学网、新浪网等转载，引起当时的广泛关注。

2014年初，复旦大学王宇澄举报其导师王正敏院士成为舆论热点。 这是第二起学生举报导师事例。

杭州高校教师被指论文抄袭，如何严惩学术造假？

杭州高校教师被指论文抄袭浙江职称论文造假，相关部门表示如果反映情况真实，则依照规定取消郭某某浙江职称论文造假的博士学位。

郭某某现在就职于杭州师范大学教师职位，就职期间被网友心匠举报郭某某在浙江建筑杂志上发表浙江职称论文造假的论文是抄袭浙江职称论文造假他的文章。这件事一经曝光一切社会各界人士的热议。近年来论文抄袭的现象不断发生，影响恶劣。更别提是身为高校教师职业的郭某某竟然抄袭文章，简直有辱师德。当郭某某发现匠心发帖指责抄袭时，竟然提出用钱贿赂原文章作者将此事压下去，让人不禁怀疑他是否是之一次干这种事还是已经多次抄袭。

提起论文抄袭这件事，又不得不提一下翟天临。翟天临在娱乐圈的形象是学霸人设，让粉丝感觉既有演技又是学霸，这一人设吸引浙江职称论文造假了不少人的关注。可是在直播中却不知道知网是什么东西，这都引起网友怀疑他的学历是不是在真的。如果他不知道知网，那又如何从大学毕业的呢？他的论文是怎样写作？他的一句话引起了广大网友关注，相关部门介入调查发现他大学期间的论文全部抄袭。这样一来他真的成为过街老鼠，人人喊打，在观众心中形象一落千丈。不光这一个例子，还有前几天小学生科研成果是由父母手下的研究生研究出来，做他的研究成果让他拿去参加比赛。

一篇论文汇聚了一个作者的全部心血，需要查很多资料，经过无数日日夜夜的修改，才能成为一篇合格的论文。抄袭论文是对作者的不尊重，也是对自己的不负责。论文抄袭不仅存在于专业学术圈，还存在于小说创作圈子，当一个作者不出名时，可能写的文章会被冒用当作 *** 。抄袭者将遭到大众的唾弃和不喜。

严惩学术造假，需要各界人士的共同努力，我国应该制定相应的法律进行规定并对抄袭者作出严厉的惩罚。另一方面，当我们遇到抄袭文章时，要进行举报维护他人的合法权益。

杭州高校教师被指论文抄袭，学术造假能入刑吗？

学术造假不入刑浙江职称论文造假，不过学术造假是侵犯别人的知识产权，所以要承担他人的经济损失。学术造假，更大的是伤害自己的名誉，走一步是愚蠢至极。之前翟天临的学术造假在娱乐圈中闹得沸沸扬扬，他的事业也是一落千丈，现在几乎看不到他的身影，见不到他的报道，一搜索都是学术造假的事情。

当时他参加表演类节目，获得大众的认可，演技被评委们肯定，说他是一个可造之人。眼看着事业能顺顺利利发展，一夜之间，毁灭了自己的星途，人生也标注上了一个黑点。

学术造假是会遭人唾弃的，无论你是多大的影响力的明星或者普通人也好，都是不被允许的。挪用别人的学习的成果，就像是一个小偷，是一个过街老鼠，人人喊打。其实延伸到浙江职称论文造假我们的知识产权被侵犯，而且频频发生，这个时候浙江职称论文造假我们该怎么保护自己的权益呢？

现在自媒体做的内容都是支持原创作品，但还是会有人抄袭复制粘贴浙江职称论文造假；小视频的兴起，人人都是明星，但是视频创意没有得到保障，抄袭雷同的一抓一大把；歌曲的抄袭是一直存在，大明星主打曲抄袭国外的一首歌，因此打上官司的很多。看着这些无孔不入的抄袭，我们真的没有办法吗？

保护自己的知识产权，就需要大家在自己所写的文章当中设置不可复制粘贴，还有就是不能截屏保存，现在有很多软件是可以设置编辑的权利的，大家可以搜一搜哪个更适合自己。第二个就是我们的视频的内容了，要记录保存好自己的作品创作的时间，遇到被人侵权了，用法律的武器来保障自己的权益，现在国家是非常注重知识产权这一方面的，是不会任由这股歪风疯长的。就像近期的大胃王浪费食物的现象也是得到国家的重视。